文化資產浩劫 百川醫院街屋立面慘遭拆除
近年，中山路的街屋陸續被拆除，每次向主管單位提出訴求，所得到的答案是「無法可管」？而中山路部份街屋，是都計法的第三種保存區，有法可管，主管單位卻不管，任其拆除重建，破壞了街屋立面的完整性。
鹿港中山路原為清代不見天街，民國22年市區改正拆除不見天街後，留下珍貴的街屋立面，至今已逾80年歷史，是台灣老街中，具有「ART DECO裝飾藝術風格」風貌的老街。
民國94年，鹿港街屋中精采的「ART DECO裝飾藝術風格」街屋—中山路258號，被寶成集團拆除後，這棟曾是成大 傅朝卿 教授所著《日治時期台灣建築》一書中，最具代表性的建築就此消失！去年，玉珍齋對面的紅樓再慘遭拆除，引起一片撻伐，今日，中山路另一棟代表的立面百川醫院立面又被屋主拆除，著實令人痛心！
當其他鄉鎮羨慕鹿港擁有豐富的文化資產之際，鹿港人一再表現出「有錢沒文化」的作為，把珍貴的文化資產拆了。事實上，許多的老建築無需被政府指定為古蹟，本身的存在即是古蹟，鹿港人需自覺，若透過立法才能保存，那是最終約束的方式！
原百川醫院的立面與精緻的木窗(陳仕賢攝)
今天，聯合報登出，「屋主說，房屋老舊，牆壁還長了棵樹，樹根不斷侵入牆壁，導致磚瓦剝落，擔心砸傷民眾，才向縣政府申請拆除執照。」豈有為了一顆樹根，拆了具有70年歷史的街屋？
然經詢問主管機關，事實是，屋主提出拆除舊屋及新建申請，彰化縣政府湯課長委請審議委員勘查是否立面有保存的價值，沒想到屋主卻連日將立面拆除，先破壞立面的完整性，拆了一半又停工，成了今日的模樣！屋主說百川醫院維修需1000多萬，負擔不起，那拆除重建的費用更甚於此，豈不自相矛盾！
百川醫院是鹿港名儒陳浚源的故宅，街屋立面為1934年日治時期都市計畫的街屋立面，其木工窗櫺呈現幾何的圖騰，檜木材質歷時70餘年仍保存完整。但仍不敵陳家後代的無知，怪手在數日間，即破壞了其祖先 陳浚源 醫師所留下來的房屋。
近日百川醫院被拆後的樣貌
鹿港文教基金會陳永軒董事對鹿港中山路歷史風貌的保存，提出具體的建議，是具有可行性，中山路街屋要保存其完整性，真的要透過立法來約束：
1、將鹿港中山路兩側騎樓部份劃為都市計畫保存區。
2、現存興建於1934至1936年的洗石子立面應劃為第五種保存區，全面凍拆並妥為修繕，保存街屋立面的完整性。
3、已拆除或改建者劃為第六種保存區，規定日後重建時應依照都市設計審議規範，設置與鄰近建築風格、材質、顏色協調一致的立面。
為了不影響屋主權利，應將現存日治時期的立面予以保存並凍拆，街屋立面後方可由屋主做適當的修建，目前，中山路的白鶴屋、成文堂、俊美食品….等，皆是如此！維護中山路立面的完整性，是有其必要！
近日，政府花了近千萬的經費，重修了丁家古厝旁十餘間街屋立面，政府苦心保存街屋，鹿港中山路部份住民卻又花錢將街屋拆除，令人氣餒！民眾如能自覺，並有美學的素養與愛護文化資產的觀念，那才是鹿港之福！顯然，住在中山的有錢人家，多數不具備！
民國94年中山路258號的立面，被寶成集團拆除後，最具ART DECO代表性的建築就此消失！
堂主
