鹿港不是觀光區？

今天驚聞"二鹿行館"的老闆林小姐被彰化縣政府城市暨觀光發展處以「鹿港不是觀光區，不得經營民宿」為由，開罰十五萬，，但大家都知道鹿港是著名的觀光景點，被罰不是太好笑了？

(依觀光發展條例，農業區、偏遠地區及離島經申請核淮，始可以"民宿"之名經營。縣府係以土地使用區分，指鹿港為都市計畫區土地，依使用區分，都市計畫區內的土地，無法申請民宿。)

林宥佑表示「因為鹿港不是觀光區，不能經營民宿，違反了觀光發展條例，但鹿港鎮公所有一個觀光建設課，每年投注在鹿港的經費至少一億，如果這樣子，那政府是不是違法在先？」

林宥佑的二鹿行館是有申請營利事業登記證，只因為鹿港不是觀光區，無法以"民宿"的名義營業，許多來觀光的民眾得知鹿港竟然不是觀光區，都覺得很驚訝！

二鹿行館是林小姐花了二千多萬重新打造的一家優質住宿空間，對鹿港推動觀光而言，提供了一個很好的空間，現在被縣府開罰，為了符合規定，只能將民宿改為「日租型豪華套房」，林小姐說政府法令跟不上時代，竟然還要扯民間發展的後腿，這樣如何拚觀光？

我在想，如果鹿港不是觀光區？彰化縣不知有那個鄉鎮是觀光區？

如果成立，是不是目前在彰化縣內的"民宿"，都同二鹿行館所面臨到的問題？沒有一家是合法的"民宿"？我想縣政府應該正視這個問題！

其實我比較希望縣政府是用輔導的方式來處理這件事情，若無法以"民宿"之名開設，就請二鹿行館先以"日租型套房"方式，(因為二鹿行館是有租賃、餐飲的營利事業登記)而非以罰款的方式來解決！

要罰業者錢很容易，但問題仍沒有解決......

至於，鹿港是不是觀光區，我一時無言，因為縣府做了許多鹿港的觀光導覽地圖，不斷地推銷民眾到鹿港觀光，如果鹿港不是觀光區，請縣長不要再說要拚觀光，避免居民無所適從.....