2012年11月11日 星期日

文化資產浩劫 百川醫院街屋立面慘遭拆除

文化資產浩劫   百川醫院街屋立面慘遭拆除

近年,中山路的街屋陸續被拆除,每次向主管單位提出訴求,所得到的答案是「無法可管」?而中山路部份街屋,是都計法的第三種保存區,有法可管,主管單位卻不管,任其拆除重建,破壞了街屋立面的完整性。

鹿港中山路原為清代不見天街,民國22年市區改正拆除不見天街後,留下珍貴的街屋立面,至今已逾80年歷史,是台灣老街中,具有「ART  DECO裝飾藝術風格」風貌的老街。

民國94年,鹿港街屋中精采的「ART  DECO裝飾藝術風格」街屋中山路258號,被寶成集團拆除後,這棟曾是成大 傅朝卿 教授所著《日治時期台灣建築》一書中,最具代表性的建築就此消失!去年,玉珍齋對面的紅樓再慘遭拆除,引起一片撻伐,今日,中山路另一棟代表的立面百川醫院立面又被屋主拆除,著實令人痛心!

當其他鄉鎮羨慕鹿港擁有豐富的文化資產之際,鹿港人一再表現出「有錢沒文化」的作為,把珍貴的文化資產拆了。事實上,許多的老建築無需被政府指定為古蹟,本身的存在即是古蹟,鹿港人需自覺,若透過立法才能保存,那是最終約束的方式!



原百川醫院的立面與精緻的木窗(陳仕賢攝)

今天,聯合報登出,「屋主說,房屋老舊,牆壁還長了棵樹,樹根不斷侵入牆壁,導致磚瓦剝落,擔心砸傷民眾,才向縣政府申請拆除執照。」豈有為了一顆樹根,拆了具有70年歷史的街屋?

然經詢問主管機關,事實是,屋主提出拆除舊屋及新建申請,彰化縣政府湯課長委請審議委員勘查是否立面有保存的價值,沒想到屋主卻連日將立面拆除,先破壞立面的完整性,拆了一半又停工,成了今日的模樣!屋主說百川醫院維修需1000多萬,負擔不起,那拆除重建的費用更甚於此,豈不自相矛盾!

百川醫院是鹿港名儒陳浚源的故宅,街屋立面為1934年日治時期都市計畫的街屋立面,其木工窗櫺呈現幾何的圖騰,檜木材質歷時70餘年仍保存完整。但仍不敵陳家後代的無知,怪手在數日間,即破壞了其祖先 陳浚源 醫師所留下來的房屋。


近日百川醫院被拆後的樣貌

鹿港文教基金會陳永軒董事對鹿港中山路歷史風貌的保存,提出具體的建議,是具有可行性,中山路街屋要保存其完整性,真的要透過立法來約束:

1、將鹿港中山路兩側騎樓部份劃為都市計畫保存區

2、現存興建於19341936年的洗石子立面應劃為第五種保存區,全面凍拆並妥為修繕,保存街屋立面的完整性。

3、已拆除或改建者劃為第六種保存區,規定日後重建時應依照都市設計審議規範,設置與鄰近建築風格、材質、顏色協調一致的立面。

為了不影響屋主權利,應將現存日治時期的立面予以保存並凍拆,街屋立面後方可由屋主做適當的修建,目前,中山路的白鶴屋、成文堂、俊美食品….等,皆是如此!維護中山路立面的完整性,是有其必要!

近日,政府花了近千萬的經費,重修了丁家古厝旁十餘間街屋立面,政府苦心保存街屋,鹿港中山路部份住民卻又花錢將街屋拆除,令人氣餒!民眾如能自覺,並有美學的素養與愛護文化資產的觀念,那才是鹿港之福!顯然,住在中山的有錢人家,多數不具備!



民國94中山路258號的立面,被寶成集團拆除後,最具ART  DECO代表性的建築就此消失!

堂主

3 則留言:

  1. 如果有一天這些老建築都消失了
    鹿港還能是鹿港嗎?

    回覆刪除
  2. 去年夏天去鹿港,剛好順手拍下百川醫院,沒想到拆了啊~~

    回覆刪除
  3. 怎麼會這樣?陳百川醫生在天之靈一定會生氣!!!

    回覆刪除