斷頭彩繪與品德教育

品德教育的推動

教育部計畫推動三品教育，希望學生能有三品，分別為品德、品性與品味。

日前，聯合報讀者回應，三品教育應從學校的老師做起，文中提到在學術界某些人以不雅的言論惡鬥、攻擊他人，這些做師長的都如此，所謂上樑不正下樑歪，要學生如何能有三品？

(基本上大部份的老師都是善良的，但在學術上發生惡言相向倒也時有所聞)

這些日子，感受這種歪風正蔓延在文風鼎盛的鹿港，某位在中部私立大學教書的鹿港文史工作者，打著大學老師、彩繪工匠的名號， 在鹿港自稱是彩繪工匠的李奕興，以幾近粗俗不堪的言論攻擊、謾罵，連髒話都說出口來，就他的言論，只能說低俗不堪！

一個藝術家、畫家、書法家，其畫作好不好，倒是其次，畫家待人處事的品德與品性，是否讓人敬重才是重點，若一個沒有品德、沒有品性，到處口出惡言，其畫作，則一點品味都沒有。

唉！世風日下！鹿港這個打著大學老師、藝術家、彩繪文史工作者小李子的名號，「出口即成髒」，用不堪入耳的髒話言論，其言行、品性如此，自然反應在他的畫作上，也只能用粗俗不堪來形容。

我們對於他的言論，就當茶餘飯後的笑話一則，笑一笑，輕鬆一下。

人家要造口業，我們也只能再一次哀矜勿喜！

文章外一章

近年，鹿港年輕一輩的地方文史工作者，

一再受到鹿港自稱「彩繪文史專家」小李子的攻擊，

他卻又裝模作樣地說他是被打壓，這公理何在？

連髒話都能駡出口來，是人品有問題嗎？還是教養有問題？

為什麼鹿港年輕一輩的文史工作者，要受到這位畫卡通的一再攻擊，

而只能忍氣吞聲！鹿港年輕人還要忍多久！

為什麼這位人士到文化局標案，自己標不到，就說得標者是"恭賀"(講好)！

還能說自己不拿文化局的案子？看看他歷年來拿了多少政府的經費！

我想問問：

是誰？在研討會現場，詆毀李漢卿彩繪藝師，讓他老人家淚灑現場？

是誰？在民國90年利用龍山寺重修的時機，行募款之實，8年了，錢呢？

是誰？大言不慚地對我們說：「要等著看龍山寺修壞，再來修理修復單位....」

是誰？2006年在龍山寺大張旗鼓的說要為龍山寺敲喪鐘，舉白布條，還駡其他不參與、沈默的人，是共犯！？

是誰？口口聲聲說要告修護單位與文建會，為何在修護單位寄出存證信函後，又不了了之？

是誰？在東大洪老師意外往生，說是因他將龍山寺正殿落架有關？(當時現場親耳聽到此話，氣到說不出話來！講這話，有口德嗎？)

是誰？惡指龍山寺遺失2000件木構件文物，找來媒體登個斗大新聞，最後卻是子虛烏有？

是誰？在新祖宮郭新林的門神彩繪上修復，彩繪剝落後，卻說跟自己沒關係？

是誰？質疑彩繪的修復工法，自己在修復新祖宮郭新林的門神上下其手，也沒有交待其工法、工序、工料？

是誰？九二一地震時在東勢古厝偷拿木構件與彩繪，其行徑就是小偷。

最後！只能說，

鹿港龍山寺的修復，寶成出資工程經費，宏碁施先生出資製作3D記錄片，

地方人士有錢出錢，有力出力。

唯獨這個畫卡通的小李子，利用龍山寺重修之名，行募款之實，

8年了，錢呢？是中飽私囊嗎？還是撈盡一切好處？

那天，鹿港的記者說他要用這筆錢來出一本龍山寺的書。

唉！ 一碼歸 一碼 ，募款的錢捐給龍山寺吧！至於要出書，有本事自己出錢。

如此，還能保有一點尊嚴。(公告募了多少？何時捐給龍山寺？捐多少

錢？為何放了8年？最好登報公告周知！)

鹿港發生這些事，本是"鎮醜"不外揚，但不說，又恐以訛傳訛，僅列部份？

大家就當茶餘飯後的趣談？

畫卡通的德性與品性？

鹿港這個畫卡通的小李子總是滿口髒話，

很難想像一個號稱在大學教書的鹿港文史工作者(聽說在大葉大學與台中技術學院教書)，能用如此惡毒的髒話在他的部落格發表，這倒讓我們見識到，果真百聞不如一見！也讓大家見識是什麼樣德性、品性的人，能說出如此難聽的話來？

此人用了極為髒骯字眼的文章，經與律師確認後，已犯刑法加重誹謗罪！

他的文章就給大家見識見識！

我要問：

鹿港這個畫卡通的小李子，利用龍山寺重修之名募款的錢在那裡？

果真小李子作賊心虛，居然說不回應了！

堂主這個部落格可是全鹿港寺廟的人員都在看，錢呢？八年了，其居心何在？

不是滿口仁義道德說要募款來主導龍山寺的修復工程嗎？

不是說要來抗衡修復工程委員會嗎？

難道忘記當年在龍山寺募款時，報紙有刊登嗎？

這筆錢不交待清楚？難以在鹿港"企起"？

也會讓文化界、地方人士、鹿港廟宇人員恥笑？

拆穿你的假面具

這篇內容讓大家見識到鹿港這個畫卡通小李子的真面目，

若此地方惡棍敢再攻擊本人，我也準備更多的資料回應，

讓大家看看在鹿港會有如此作惡多端的人，如何在鹿港興風作浪！

至於此人在鹿港龍山寺募款的錢，放在口袋八年了，是中飽私囊嗎？

錢在口袋，竟說不回應，真是令人不恥！

今天找到鹿港這個畫卡通的小李子，在九二一地震時偷拿東勢古厝木構彩繪的照片，果真是個小偷，照片清晰可見，真是慘烈！原來小李子是個假道學，若再對本人及鹿港龍山寺、彩繪修復有任何攻擊，不排除將相片上傳、寄給媒體、來個網路搜尋小偷、最後送檢調單位偵辦。九二一地震膽敢當強盜，罪可不輕，呵呵！若要人不知，除非己莫為！唉！不過是鼠輩一個。

斷頭彩繪

宜蘭國立傳統藝術中心戲台的彩繪，首創台灣第一件「斷頭彩繪」，

果然是"創新"的作品，

每一尊人物的頭都不見了，唉！真的是"創新"又"創舉"，

也真的佩服國立傳統藝術中心的"創見"，

至於是誰畫的？就鹿港這個畫卡通小李子的囉！

唉！這樣的畫，只能說一個"慘"字！

'

傳藝中心的戲台"斷頭彩繪"

果真是匪類

101年9月27日署名Rose的女子控訴李奕興，

玩弄她的感情還為他自殺。

果然是一個假道學，本想這位打著文史工作者的名號，偷拿東勢文昌廟的木雕與彩繪，當小偷，沒想到還當淫蟲，呵呵！

無恥之徒....

讓各位見識小李子此人真面目了！

我也只能大笑三聲，哈哈哈.....