品德教育的推動
教育部計畫推動三品教育,希望學生能有三品,分別為品德、品性與品味。
日前,聯合報讀者回應,三品教育應從學校的老師做起,文中提到在學術界某些人以不雅的言論惡鬥、攻擊他人,這些做師長的都如此,所謂上樑不正下樑歪,要學生如何能有三品?
(基本上大部份的老師都是善良的,但在學術上發生惡言相向倒也時有所聞)
這些日子,感受這種歪風正蔓延在文風鼎盛的鹿港,某位在中部私立大學教書的鹿港文史工作者,打著大學老師、彩繪工匠的名號, 在鹿港自稱是彩繪工匠的李奕興,以幾近粗俗不堪的言論攻擊、謾罵,連髒話都說出口來,就他的言論,只能說低俗不堪!
一個藝術家、畫家、書法家,其畫作好不好,倒是其次,畫家待人處事的品德與品性,是否讓人敬重才是重點,若一個沒有品德、沒有品性,到處口出惡言,其畫作,則一點品味都沒有。
唉!世風日下!鹿港這個打著大學老師、藝術家、彩繪文史工作者小李子的名號,「出口即成髒」,用不堪入耳的髒話言論,其言行、品性如此,自然反應在他的畫作上,也只能用粗俗不堪來形容。
我們對於他的言論,就當茶餘飯後的笑話一則,笑一笑,輕鬆一下。
人家要造口業,我們也只能再一次哀矜勿喜!
文章外一章
近年,鹿港年輕一輩的地方文史工作者,
一再受到鹿港自稱「彩繪文史專家」小李子的攻擊,
他卻又裝模作樣地說他是被打壓,這公理何在?
連髒話都能駡出口來,是人品有問題嗎?還是教養有問題?
為什麼鹿港年輕一輩的文史工作者,要受到這位畫卡通的一再攻擊,
而只能忍氣吞聲!鹿港年輕人還要忍多久!
為什麼這位人士到文化局標案,自己標不到,就說得標者是"恭賀"(講好)!
還能說自己不拿文化局的案子?看看他歷年來拿了多少政府的經費!
我想問問:
是誰?在研討會現場,詆毀李漢卿彩繪藝師,讓他老人家淚灑現場?
是誰?在民國90年利用龍山寺重修的時機,行募款之實,8年了,錢呢?
是誰?大言不慚地對我們說:「要等著看龍山寺修壞,再來修理修復單位....」
是誰?2006年在龍山寺大張旗鼓的說要為龍山寺敲喪鐘,舉白布條,還駡其他不參與、沈默的人,是共犯!?
是誰?口口聲聲說要告修護單位與文建會,為何在修護單位寄出存證信函後,又不了了之?
是誰?在東大洪老師意外往生,說是因他將龍山寺正殿落架有關?(當時現場親耳聽到此話,氣到說不出話來!講這話,有口德嗎?)
是誰?惡指龍山寺遺失2000件木構件文物,找來媒體登個斗大新聞,最後卻是子虛烏有?
是誰?在新祖宮郭新林的門神彩繪上修復,彩繪剝落後,卻說跟自己沒關係?
是誰?質疑彩繪的修復工法,自己在修復新祖宮郭新林的門神上下其手,也沒有交待其工法、工序、工料?
是誰?九二一地震時在東勢古厝偷拿木構件與彩繪,其行徑就是小偷。
最後!只能說,
鹿港龍山寺的修復,寶成出資工程經費,宏碁施先生出資製作3D記錄片,
地方人士有錢出錢,有力出力。
唯獨這個畫卡通的小李子,利用龍山寺重修之名,行募款之實,
8年了,錢呢?是中飽私囊嗎?還是撈盡一切好處?
那天,鹿港的記者說他要用這筆錢來出一本龍山寺的書。
唉! 一碼歸 一碼 ,募款的錢捐給龍山寺吧!至於要出書,有本事自己出錢。
如此,還能保有一點尊嚴。(公告募了多少?何時捐給龍山寺?捐多少
錢?為何放了8年?最好登報公告周知!)
鹿港發生這些事,本是"鎮醜"不外揚,但不說,又恐以訛傳訛,僅列部份?
大家就當茶餘飯後的趣談?
畫卡通的德性與品性?
鹿港這個畫卡通的小李子總是滿口髒話,
很難想像一個號稱在大學教書的鹿港文史工作者(聽說在大葉大學與台中技術學院教書),能用如此惡毒的髒話在他的部落格發表,這倒讓我們見識到,果真百聞不如一見!也讓大家見識是什麼樣德性、品性的人,能說出如此難聽的話來?
此人用了極為髒骯字眼的文章,經與律師確認後,已犯刑法加重誹謗罪!
他的文章就給大家見識見識!
我要問:
鹿港這個畫卡通的小李子,利用龍山寺重修之名募款的錢在那裡?
果真小李子作賊心虛,居然說不回應了!
堂主這個部落格可是全鹿港寺廟的人員都在看,錢呢?八年了,其居心何在?
不是滿口仁義道德說要募款來主導龍山寺的修復工程嗎?
不是說要來抗衡修復工程委員會嗎?
難道忘記當年在龍山寺募款時,報紙有刊登嗎?
這筆錢不交待清楚?難以在鹿港"企起"?
也會讓文化界、地方人士、鹿港廟宇人員恥笑?
拆穿你的假面具
這篇內容讓大家見識到鹿港這個畫卡通小李子的真面目,
若此地方惡棍敢再攻擊本人,我也準備更多的資料回應,
讓大家看看在鹿港會有如此作惡多端的人,如何在鹿港興風作浪!
至於此人在鹿港龍山寺募款的錢,放在口袋八年了,是中飽私囊嗎?
錢在口袋,竟說不回應,真是令人不恥!
今天找到鹿港這個畫卡通的小李子,在九二一地震時偷拿東勢古厝木構彩繪的照片,果真是個小偷,照片清晰可見,真是慘烈!原來小李子是個假道學,若再對本人及鹿港龍山寺、彩繪修復有任何攻擊,不排除將相片上傳、寄給媒體、來個網路搜尋小偷、最後送檢調單位偵辦。九二一地震膽敢當強盜,罪可不輕,呵呵!若要人不知,除非己莫為!唉!不過是鼠輩一個。
斷頭彩繪
宜蘭國立傳統藝術中心戲台的彩繪,首創台灣第一件「斷頭彩繪」,
果然是"創新"的作品,
每一尊人物的頭都不見了,唉!真的是"創新"又"創舉",
也真的佩服國立傳統藝術中心的"創見",
至於是誰畫的?就鹿港這個畫卡通小李子的囉!
唉!這樣的畫,只能說一個"慘"字!

'
傳藝中心的戲台"斷頭彩繪"
果真是匪類
101年9月27日署名Rose的女子控訴李奕興,
玩弄她的感情還為他自殺。
果然是一個假道學,本想這位打著文史工作者的名號,偷拿東勢文昌廟的木雕與彩繪,當小偷,沒想到還當淫蟲,呵呵!
無恥之徒....
讓各位見識小李子此人真面目了!
我也只能大笑三聲,哈哈哈.....